Un Juzgado de Trujillo ha condenado a Agroseguro a pagar más de dos millones de euros a ganaderos extremeños que habían suscrito el seguro de pastos. Tendrá que abonar a los afectados las indemnizaciones realmente producidas por la sequía en pastos del año 2018-2019.
Cabe recordar que La Unión de Extremadura denunció en junio de 2019 que Agroseguro estaba manipulando los mapas de sequía en pastos para reducir las indemnizaciones que tenía que abonar a los ganaderos que lo habían suscrito. En este tipo de seguros, según detalla la organización, los daños producidos no se valoran in situ sino que la intensidad de la sequía se mide a través de la interpretación de fotografías realizadas hasta esa campaña por el Laboratorio de Teledetección de la Universidad de Valladolid.
«Curiosamente la campaña 2018-2019 Agroseguro cambió de laboratorio y aunque meteorológicamente fue el tercer año más seco del siglo las indemnizaciones se correspondían con una sequía leve», denuncia la organización.
La Unión de Extremadura denunció en junio de 2019 que Agroseguro estaba manipulando los mapas de sequía en pastos
Tras numerosos intentos fallidos de que rectificase y abonara los daños realmente producidos por la sequía, La Unión recuerda que no les quedó más remedio que acudir a los tribunales de justicia para exigir estas indemnizaciones. De hecho, más de 200 ganaderos presentaron ante Agroseguro las correspondientes reclamaciones por el impago de estas indemnizaciones para evitar que prescribiesen. Una parte de los mismos, los de la Comarca de Trujillo interpusieron una demanda colectiva que el Juzgado ha ratificado en todos sus extremos.
La organización indica que, en total, los importes de las reclamaciones de los afectados superan los dos millones de euros. Una cifra que, en su opinión, será mayor por los intereses de demora y las costas judiciales.
La sentencia también reconoce la indefensión de los ganaderos a la hora de suscribir el seguro
Además, la sentencia del Juzgado de Trujillo también reconoce la indefensión de los ganaderos a la hora de suscribir el seguro ya que se aplican cláusulas que no están recogidas ni en la publicación del Boletín Oficial del Estado (BOE) ni en la póliza. «De esta manera Agroseguro establece unas condiciones que les benefician ante la pasividad del Ministerio de Agricultura», denuncia La Unión.
Por ello, la organización exigirá a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), dependiente del Ministerio de Agricultura, que modifique su comportamiento hacia Agroseguro ya que «cada campaña se observa cómo intenta no abonar a los agricultores y ganaderos las cantidades aseguradas por los daños realmente producidos».
