ASAJA Ciudad Real ha pedido que se reconozca la helada como origen de la reducción de la cosecha que tendrán los viñedos afectados. Esta organización agraria urge a la modernización y actualización del sistema de seguros agrarios y solicita a Agroseguro que no abuse de una situación de dominio y cumpla con las normas de peritación.
Sobre este asunto hablamos en la emisión de AGROPOPULAR del 8 de julio de 2023 con Francisco Patiño, responsable del seguro agrario en ASAJA Ciudad Real, que lamentó el «abuso de la posición dominante de Agroseguro».
A pesar de que, en su opinión, hubo «una helada clarísima» en primavera que afectó indistintamente en viñas de regadío y secano, Agroseguro señaló que todo son adversidades climáticas pero no concreta cuáles son.
Esta conclusión técnica provoca que la indemnización que recibirá el viticultor por el siniestro sea sensiblemente inferior, ya que si se trata de condiciones climáticas adversas se indemniza por explotación y no por parcela, como sí ocurre con la helada de primavera. Patiño lamentó que, en definitiva, significa que «no pagan».
«Todas las viñas de regadío que hayan tenido heladas no van a cobrar y muchas de las de secano tampoco»
«Todas las viñas de regadío que hayan tenido heladas no van a cobrar y muchas de las de secano tampoco, si cobran será mucho menos. Es el truco de Agroseguro, aderezado esta vez con informes académicos de la Universidad de Castilla-La Mancha». En este sentido, añadió que habrá que investigar quién paga estos informes, quien se queda ese dinero.
La situación de los agricultores es totalmente kafkiana y ahora frente a la tasación definitiva solo nos queda firmar no conforme. «Así no se puede trabajar ni contratar seguros».
Escuche la intervención completa de Francisco Patiño
