La Unión Extremadura ha considerado «ridícula» la asignación que recibirá esta región para la promoción del vino en terceros países en comparación con la que se ha otorgado en la Conferencia Sectorial de Agricultura a otras Comunidades Autonómas «con menos peso».
La organización ha detallado que el peso del sector del viñedo para vinificación de Extremadura a nivel nacional es de alrededor del 10%, tanto en producción como en superficie -86.361 hectáreas frente a las 960.758 estatales-.
Sin embargo, en la Conferencia Sectorial de Agricultura celebrada el 30 de abril, se han distribuido 66.578.245 euros para la promoción del vino en países terceros y a Extremadura le han asignado 132.573 euros, mientras que regiones que tienen superficies y producciones inferiores recibirán cantidades muy superiores.
En concreto, pone de ejemplo a Castilla y León, con poco más del 50% de la superficie, y a la que han asignado 8,8 millones de euros; a Cataluña, con casi la mitad de la producción de vino que Extremadura le han asignado 10 millones y al País Vasco, sin viñedo apenas, le han asignado 12 millones de euros.
«Lo que parece curioso es que siempre los fondos se vayan a aquellas Comunidades que tienen diputados regionales que pueden cambiar gobiernos estatales»
«Nos quieren convencer con el argumento que este reparto se realiza en función de las solicitudes entre los solicitantes de todas las regiones del país, pero en cambio cuando llegamos a otra línea, también del PASVE como es la de reestructuración de viñedo, en vez de asignar los fondos entre los solicitantes del conjunto de la regiones de España, asignan un presupuesto a cada una de ellas de tal manera que el resto de comunidades reestructura la totalidad de las solicitudes, que muchas veces les sobra el dinero, pero en cambio en Extremadura hay que aprobar una puntuación por la que más de la mitad de las solicitudes se quedan fuera por falta de presupuesto, e incluso tenemos que esperar a ver si al resto de regiones les sobra dinero para poder ampliar nuestros presupuestos», ha criticado.
Ante esta situación, cree que la Consejería de Agricultura debería solicitar cambiar el sistema de reparto que cada año perjudica a Extremadura en más de 15 millones de euros y proponer o todas las líneas se reparten según solicitudes a nivel estatal o los fondos se reportan en función de la importancia del sector y que cada comunidad lo dedique a las líneas que le sean más atractivas.
«Lo que parece curioso es que siempre los fondos se vayan a aquellas Comunidades que tienen diputados regionales que pueden cambiar gobiernos estatales, como Cataluña o País Vasco», ha concluido.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.agropopular.com/asignacion-extremadura-vino-040520/&media=https://www.agropopular.com/wp-content/audios_agropopular/2020/05/union-extr.jpg&description=La Unión Extremadura ha considerado "ridícula" la asignación que recibirá esta región para la promoción del vino en terceros países en comparación con la que se ha otorgado en la Conferencia Sectorial de Agricultura a otras Comunidades Autonómas "con menos peso".){kind=link}