La Unión de Agricultores, Ganaderos y Silvicultores de la Comunidad de Madrid (UGAMA) se ha mostrado decepcionado por la falta de ayudas directas por parte del Gobierno regional para hacer frente a los daños ocasionados por el temporal de nieve -originado por la borrasca Filomena- en el campo madrileño.
Según la organización, el sector regional se había mostrado esperanzado ante el anuncio de la presidenta Isabel Díaz Ayuso y de la consejera de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, Paloma Martín Martín, en su visita a las zonas afectadas, de ayudas a los afectados por valor de 16 millones de euros, de los cuales 10,5 millones serían destinados para que agricultores y ganaderos pudieran hacer frente a las pérdidas ocasionadas por el paso de la borrasca en el sector primario, especialmente en el sector del olivar.
No obstante, tras la reunión mantenida esta semana (el día 25 de enero) con el director General de Agricultura y Ganadería de la Comunidad y miembros de la ejecutiva de UGAMA, la organización ha conocido que la mayor parte del apoyo económico anunciado es el resultado de sumar los presupuestos de las medidas del segundo pilar: ayudas de modernización de explotaciones agrarias, ayudas a inversiones en la industria agraria y alimentaria, ayudas en infraestructuras en municipios rurales; líneas de ayudas que la Comunidad de Madrid viene convocando habitualmente, «con o sin borrasca Filomena».
La organización ha asegurado que tampoco se modificará el actual PDR para incluir la medida específica para la reconstrucción del potencial de producción agrícola dañado por desastres naturales y catástrofes e implantación de medidas preventivas adecuadas, tal como se contempla en el reglamento de la UE relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural.
Para UGAMA «es incompresible que con algo más de un 55% del PDR 2014-2020 ejecutado a fecha 31 de diciembre de 2020 (y teniendo en cuenta los nuevos fondos que vienen de Europa) la medida solicitada no sea puesta en marcha a pesar de la complejidad que pueda ocasionar su puesta en marcha».
Alfredo Berrocal, presidente de UGAMA, considera lamentable «que el ejecutivo regional haya creado ilusionantes expectativas al sector agropecuario anunciando unas medidas, para finalmente comunicar en pequeño comité que no piensa emplear ni un solo euro de más en ayudas directas, que tampoco va a utilizar todas las herramientas que Bruselas pone a su disposición y arrojar balones fuera apelando a la declaración de Zona Afectada Gravemente por una Emergencia de Protección Civil».
En cambio, ve positivas otras iniciativas anunciadas, aunque considera que son «más de buena voluntad que efectivas», como avales para acceder a préstamos, la solicitud de la Denominación de Origen Aceite de Madrid o la donación de plantones de olivar del IMIDRA, pero «le parecen claramente insuficientes».