Consultorio de la PAC: la carta de Planas y preguntas sobre la convergencia de derechos

Con Juan Pedro Medina, viceconsejero de Política Agraria comunitaria de la Junta de Castilla y León

Consultorio PAC Medina
Juan Pedro Medina, exviceconsejero de Política Agraria y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León

En el Consultorio de la PAC del 25 de mayo hablamos sobre la carta que envió el ministro de Agricultura, Luis Planas, a los consejeros y consejeras de Agricultura de las comunidades autónomas para pedirles una reducción de las inspecciones y controles a las explotaciones agrarias.

En esa misiva pedía que “prevalezca el principio de inspección única y no más de una vez al año, siempre que sea posible”. De esa forma se atendería una de las reivindicaciones del sector agrario.

Juan Pedro Medina, viceconsejero de Política Agraria Comunitaria y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León, aseguró en AGROPOPULAR que recibió la carta el día 23 de mayo y aclaró que «es una cuestión que venimos aplicando siempre que sea posible».

Algunas de las 43 medidas, «cuando se traducen en las propuestas del Real Decreto, no son coherentes»

«El ministro ni siquiera nos ha mandado el documento de 43 medidas. A las comunidades autónomas nos gustaría analizar el conjunto de medidas» porque algunas de ellas,  cuando se traducen en las propuestas del Real Decreto, «no son coherentes, son distintas.»

El experto en temas de PAC aseguró que su impresión, «ahora que estamos en periodo electoral, es que la Comisión sigue por su vereda, es decir, mucho componente verde, muchas exigencias, nada de simplificación y propuestas que nada tienen que ver con la agronomía. El sector va por un camino y la Comisión por otra».

Consultorio de la PAC

Antonio, un oyente del programa, envió la siguiente cuestión: «¿Cómo es posible que los derechos que no se cubrieron con la PAC del 2023 ahora nos los dan en una región que nada tiene que ver con la que teníamos anteriormente?»

«Yo disponía de 23,15 derechos de la región 1201. Estos se transforman en la región 7. El problema surge cuando nos dan los nuevos derechos de ayuda básica a la renta. Como en la PAC del 2023 solo pude cubrir 9.98 el resto (13,17) se quedan sin cubrir. Ahora, al adjudicar los nuevos derechos, me dan los 9,98 en la región 7 y el resto en la región 4 que debe pertenecer al Bierzo, por lo que es imposible cubrirlos».

«Me voy a preguntar a la Junta de Castilla y León y me dicen que los venda o los pierdo. Y si quiero cubrir las 13,17 hectáreas este año tengo que comprar derechos de la región 7. O sea, me quitan los míos de la región 7 me los dan en la región 4 y si necesito derechos los tengo que comprar. No entiendo esta nueva convergencia de los derechos de ayuda básica a la renta. Además, es imposible vender, pues de la región 4 debe haber derechos a patadas, con lo cual perder los derechos en favor de la reserva debe ser la única salida».

Según Medina, «todavía no tenemos la certeza de que los derechos sean definitivos». El FEGA ha dicho que hay errores y que habrá una nueva versión en julio de este año. «Es un caso curioso».

La transformación de derechos de 2022 a los nuevos derechos de 2023 se hace por equivalencias de regiones y, en este caso concreto, los derechos que poseían de la región 12 en 2022, que podía tener tierras tanto en secano como en regadío, ahora en la equivalencia se podían convertir en la 4 de secano o en la 7 de regadío.

El error es que en ese programa informático no se tiene en cuenta el tipo de explotación, si es secano o regadío.

Escucha el Consultorio de la PAC

Todos los derechos reservados. Queda prohibido reproducir, distribuir, comunicar públicamente o transformar, todo o parte del contenido de este sitio web, incluido, pero no limitado a, los textos, las fotos y los videos, sin el permiso previo y por escrito de Informativos Agrarios S.L.