Juan Pedro Medina, viceconsejero de Política Agraria Comunitaria de la Junta de Castilla y León, estuvo a los mandos del Consultorio de la PAC del 5 de noviembre para responder a dos cuestiones de nuestros oyentes.
Por un lado, Íñigo Sobrini preguntó si las reforestaciones, que antes estaban consideradas como superficie de interés ecológico, sirven ahora para el eco-régimen P5, ‘Superficies de biodiversidad´, en Castilla y León y Andalucía?
Según Medina, «la respuesta, por el momento, es negativa». Dentro de los elementos que se consideran válidos para el eco-régimen de biodiversidad no se incluyen las superficies forestadas, que hasta la PAC actual sí servía para algo similar a las superficies de interés ecológico.
«Me imagino que habrá que incluir un nuevo parche a la PAC porque esas superficies sí son válidas para percibir la ayuda por derechos, pero ahora están fuera de juego dentro de los diferentes eco-regímenes que se han diseñado por el Ministerio«.
Medina calcula que hay unas 45.000 hectáreas en España, por lo que «habrá que hacer una propuesta al Ministerio de Agricultura para que no se queden fuera de este tipo de ayudas».
Consultorio 2: Carga ganadera mínima por hectárea en ovino
Por otro lado, Eduardo Abad quería saber qué carga ganadera en ovino extensivo hay que tener por cada hectárea de derecho de pastos en la zona de Aranda de Duero.
Según nuestro experto en temas de PAC, para cobrar los derechos lo único que se establece es una carga ganadera mínima de 0,2 UGM por hectárea para no incurrir en situación de riesgo (dos ovejas por hectárea).
Para cobrar la ayuda de eco-régimen de pastoreo extensivo, la mínima sigue siendo 0,2 UGM por hectárea y la máxima 1,2 (12 ovejas por hectárea) «si no hay excepciones o no se incluyen parches como se están incorporando en muchas comunidades autónomas».
«Hay tantas excepciones, que volvemos a una PAC muy compleja, muy prescriptiva, legislativa e impositiva»
Según Medina, «empezar una PAC así, con tantos parches, me hace pensar que no se cumplen los objetivos». La diferencia de esta PAC supuestamente «era que no era una PAC legislativa, sino para cumplir objetivos». Sin embargo, «hay tantas excepciones, que volvemos a una PAC muy compleja, muy prescriptiva, legislativa e impositiva y con poca posibilidad para justificar que se cumplen los objetivos».
Pero «es lo que tenemos en estos primeros meses antes de entrar en vigor». Por lo que, según el viceconsejero, «hay que darle una vuelta, porque no se puede plantear excepciones continuas a todo porque «no se cumpliría el objetivo final».
Escucha el Consultorio de la PAC del 5 de noviembre de 2022
