La Unión Extremadura ha denunciado que un año más no haya mano de obra para las campañas de recolección pese a los datos de desempleo que tiene Extremadura, y ha recordado que, según el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), en esta región había 104.146 parados en el mes de mayo, de los que 10.520 corresponden al sector agrario.
Para la organización agraria, esta cifra tan elevada de parados «contrasta» con la escasez de mano de obra que hay en las campañas de recolección, principalmente de fruta, vendimia y de aceituna. Puso de ejemplo que hay 1.057 parados en el sector agrario en Badajoz, 417 en Don Benito o 235 parados en Navalmoral de la Mata, además de que en la región hay 988 parados extranjeros en el sector agrario.
La Unión Extremadura ha señalado que «la excusa» de los salarios bajos ya no se puede esgrimir ya que los mismos se han revalorizado más de un 26 por ciento en los tres últimos años y aun así no hay trabajadores para cubrir la demanda de los agricultores y ganaderos extremeños.
No es posible tener estas cifras de paro y que se esté dejando fruta sin recolectar por falta de mano de obra
En este sentido, ha añadido que mientras no se cubren los puestos de trabajo, y de acuerdo a los del SEPE respecto a las prestaciones por desempleo, hay un total de 77.547 beneficiarios; 32.013 del subsidio de desempleo; 12.256 de subsidio agrario y 963 de la renta agraria.
Ante esta situación, la organización ha vuelto a denunciar «un año más» que no es posible tener estas cifras de paro y que se esté dejando fruta sin recolectar por falta de mano de obra, que se sigan gastando presupuestos en ayudas por desempleo en plenas campañas de recolección y que «en definitiva» con esta política de trabajo se esté fomentando «el fraude y la picaresca».
Asimismo, ha criticado que mientras esto sucede, los inspectores de trabajo estén «persiguiendo» a los agricultores que intentan recolectar la fruta «como sea posible» en vez de perseguir las actitudes fraudulentas de los que reciben prestaciones por desempleo cuando este realmente no existe.