La Unión Extremadura ha reclamado que, una vez que se decrete el fin del estado de alarma, se debería convocar en el Valle del Jerte una reunión técnica «con los verdaderos implicados» para negociar un seguro «viable y con coberturas» para los cereceros.
Según ha explicado la organización agraria, Extremadura tiene plantada una superficie de alrededor de 3.200 hectáreas de cerezos distribuidas entre las comarcas del norte de la región, la mayoría en el Valle del Jerte, con una producción aproximada de 20 millones de kg de este fruto.
«Estas comarcas, por su localización geográfica, suelen sufrir todos los años importantes accidentes climatológicos como granizadas, lluvias persistentes o heladas, por lo que la contratación de un seguro de cosecha sería la principal responsabilidad del productor debido al porcentaje de riesgo que sufre», sin embargo, «solo contratan el seguro el 4,85% de los productores», ha detallado la organización, que también ha añadido que de las 300 hectáreas afectadas en Navaconcejo por el granizo, el 96% de los productores de cereza no tienen suscrito el seguro agrario «y por lo tanto se van a quedar sin cosecha y sin indemnización».
El seguro es caro y apenas tiene coberturas
La Unión Extremadura ha asegurado que la respuesta a esta baja contratación se debe a que el seguro es caro y apenas tiene coberturas, por lo que estás gastando un dinero que en el caso de siniestro no te sirve de nada.
En este sentido, ha recordado que el seguro actual se negoció en la subcomisión de seguros que se reunió en la Consejería de Agricultura de Extremadura y que estaba formada por ENESA(Ministerio de Agricultura), Agroseguro, Consejería de Agricultura, ASAJA, UPA-UCE y la Agrupación de Cooperativas Valle del Jerte.
El resultado de esta negación fueron unas condiciones de seguro agrario para la cereza de Cáceres que el 95% de los agricultores no han querido suscribir, ha criticado la organización, que también se ha preguntado quién le va a indemnizar los daños producidos por las tormentas a los productores del Piornal o de Navaconcejo.
«ASAJA se ha apresurado a pedir que Agroseguro de manera inmediata se persone para hacer las valoraciones de los daños. Pero Agroseguro ha respondido que si no hay seguro suscrito ellos se lavan las manos, el resto calla, la Consejera, UPA, la Agrupación, Enesa y el resto de responsables se callan y van a dejar a los productores que han padecido el daño a los pies de los caballos», ha concluido.
![Pinterest](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.agropopular.com/extremadura-seguro-cereceros-290420/&media=https://www.agropopular.com/wp-content/audios_agropopular/2018/06/cerezas_valle_jerte.jpg&description=La Unión Extremadura ha reclamado que, una vez que se decrete el fin del estado de alarma, se debería convocar en el Valle del Jerte una reunión técnica "con los verdaderos implicados" para negociar un seguro "viable y con coberturas" para los cereceros.){kind=link}