El Consultorio de la PAC del 3 de febrero corrió a cargo de el viceconsejero de Política Agraria Comunitaria de la Junta de Castilla y León, Juan Pedro Medina, que nos explicó la propuesta de la Comisión Europea de derogar, también para 2024, la obligación sobre las superficies no productivas en el marco de la condicionalidad de la PAC, tras meses de presiones.
En concreto, los agricultores estarán exentos de dejar un 4% de superficie en barbecho o dedicada a elementos no productivos a cambio de sembrar leguminosas o cultivos intermedios en un 7% de sus tierras de cultivo. En esa superficie no podrán utilizarse productos fitosanitarios.
Según Medina, la petición de Castilla y León era más amplia: «derogar completamente esa obligación, sobre todo para las zonas más productivas, sobre todo de regadío, que es donde surge el problema».
A su juicio, «es una ocurrencia, porque no se deroga; lo que dice es que se podrá cambiar por sembrar leguminosas sin fitosanitarios en las tierras más productivas».
No se deroga la obligación: «se podrá cambiar por sembrar leguminosas sin fitosanitarios en las tierras más productivas»
El viceconsejero señaló que «es un auténtico disparate» y espera que la presidenta de la CE, Ursula Von de Leyen, presente en este mes de febrero «un paquete de modificación de la PAC de verdad, no de cosas cosméticas». También instó a la presidenta a que escuche a los agricultores.
Asimismo, aseguró que el ministro de Agricultura español, Luis Planas, «parece un camaleón, cada día cambia de color verde a rojo». A su juicio, «no puede decir que esto es responsabilidad de Bruselas, cuando ha sido el alumno disciplinado del Plan Estratégico; el primero que quiso presentarlo atendiendo a todo lo que le decían».
Medina: «Planas parece un camaleón, cada día cambia de color verde a rojo»
«Voy a pedirle que escuche las propuestas de modificación que le hemos enviado, que cumpla lo que está escrito en los reales decretos y que someta las protestas a debate en los órganos de comunicación y, si salen aprobadas, que las eleve a Bruselas y no solamente presente ajustes técnicos, que no sirven para nada».
Considera que la obligación de Planas es cumplir la Ley de la Cadena Alimentaria. Respecto a los seguros agrarios, recordó que el Ministerio «ha bajado el presupuesto y ha permitido que suban las pólizas este año después de una situación climática tremenda».
El experto en temas de PAC concluyó diciendo: «no sé cómo es posible que diga que la culpa es de Bruselas».
Escucha el Consultorio de la PAC con Juan Pedro Medina
