Estados Unidos discrepa con la Unión Europea (UE) sobre la forma de implementar las políticas de lucha contra el cambio climático en la agricultura, según ha afirmado Clay Hamilton, el «número dos» del Servicio Exterior del Departamento de Agricultura de este país.
Durante un encuentro con periodistas, Hamilton ha destacado que comparten los objetivos de la UE a favor de una agricultura sostenible y de minimizar el uso de pesticidas y químicos, si bien «están en desacuerdo sobre cómo estos deben implementarse».
Más de 70 representantes del sector agroalimentario estadounidense, incluidas 21 empresas, asociaciones comerciales y cargos gubernamentales, participan en una misión comercial con el fin de explorar las oportunidades de negocio para sus productos agrícolas en España.
Hamilton ha explicado que las compañías estadounidenses, entre las que hay productores de alimentos saludables, procesados y granos, podrán mantener hasta 300 encuentros con empresas españolas del sector primario y la industria alimentaria. A esto se unen los encuentros de carácter político, como el mantenido el martes con el Gobierno español.
Sobre las políticas climáticas, Hamilton ha precisado que no hay muchas regulaciones específicas en EEUU, sino que la mayoría de los programas son voluntarios y la Administración se centra en ayudar a los agricultores a adaptarse en la transición. Ha puesto de ejemplo un fondo de 3.000 millones de dólares (unos 2.900 millones de euros) para apoyar prácticas agrícolas «climáticamente inteligentes» en proyectos piloto.
«Algunas de las regulaciones preocupan a los agricultores porque no están seguros de que puedan cumplir esas condiciones»
Frente a la estrategia europea De la granja a la mesa, que establece la reducción a la mitad del uso de pesticidas para 2030 y otras medidas concretas, el representante del Departamento de Agricultura ha afirmado que los países tienen derecho a decidir sus estándares, pero les animan a hacerlo basándose en la ciencia.
«Miramos con mucha atención lo que ocurre en Europa. Algunas de las regulaciones preocupan a los agricultores porque no están seguros de que puedan cumplir esas condiciones» y no harán más contra el cambio climático si no les resulta rentable, ha sostenido, ha añadido.
También ha recalcado que ciertas regulaciones dificultan la capacidad de otros países para comerciar y desarrollarse, por lo que ha defendido la importancia de garantizar el acceso a los mercados.
A su juicio, es necesario «usar cada herramienta en la cesta», incluidas la biotecnología y las técnicas mejoradas porque, de lo contrario, se limita la capacidad de responder a los retos en la agricultura.
Hamilton ha defendido los «beneficios ambientales» de la biotecnología, entre ellos la mejora de la calidad del agua y el suelo, la tolerancia a las sequías en las plantas o la captura de carbono de manera más eficiente.
Por otro lado, ha señalado que el Gobierno estadounidense está trabajando a nivel internacional para compartir información con otros países en materias como el uso de fertilizantes, con experiencias de las que España puede aprender.
